留学说 /  留学规划 /  正文

关注留学说微信公众号

《时代》周刊2015年度人物揭晓,IS头目竟入围

原文作者  Jane   |   发布时间  2015-12-11   | 浏览次数  1728

分享到:

本月当地9日,据法新社报道,美国《时代》周刊2015年度人物评选结果揭晓:德国总理默克尔当选风云人物。  


昨日,美国总统奥巴马在推特上,用德语“衷心祝贺”默克尔,并称赞默克尔是“道德领导和强有力的伙伴”。美国前总统克林顿也通过推特祝贺默克尔,称“德国和世界因为她的领导受益”。  


英国广播公司称,默克尔是自1986年之后,《时代》选出的首名女性年度风云人物。默克尔也是继“温莎公爵夫人”辛普森、英国女王伊丽莎白二世及已故前菲律宾总统阿基诺夫人之后,1927年至今第四位当选《时代》周刊年度人物的女性。  


关于她的当选,《时代》周刊解释“只有在人们不愿服从的时候,才是对领导人的真正考验。”(Leaders are tested only when people don't want to follow)默克尔在从叙利亚难民问题到希腊债务危机等多个重大事件的处理上显示了领导作用。她比其他政治家更敢于向她国民提出要求,因为她坚定地反对暴政、权术,在一个缺乏道德榜样的世界树立了牢固的道德风范。默克尔的言行中透露出的另一种价值观——人性、善意、宽容,这些向世人显示,德国的强大是可以用来拯救而不是摧毁的。作为一个领导人她摆脱了自己旧有的、带来折磨的民族认同感,这样的过程很少能看到。  



 
  

然而,对于默多克被评为“年度人物”,也有人产生异议,认为“默克尔获奖分裂德国”。德国新闻电视台称,《时代》周刊颁发给默克尔年度人物奖并不合时宜,这会加深那些对默克尔的难民政策持否定态度的民众对她的反感,引发德国社会的矛盾。  


然而我们得明确,《时代》周刊年度风云人物(Person of the Year),其评选的宗旨是选出对新闻和人们生活影响最为重大的人,不管是好是坏(The award goes to not who the best person of the year is, nor themost altruistic or inspiring. Instead, it’s all about who or what had thebiggest impact and wielded the most influence that particular year)。虽然称为“风云人物”,但获选对象可以是男人、女人、夫妇、一群人、意念、地方甚至机器。  


事实上,IS头目巴格达迪在年度人物排名上仅次于默克尔。  



 
  

《时代》网站上对巴格达迪的评价是这样:他自称“哈里发”(穆罕默德的代理人),以此激励跟随者在伊拉克和叙利亚战斗,并在突尼斯和法国等国家发动袭击。  


很多网友认为这个巴格达迪的入围很荒唐,时代周刊再一次强调了他们的宗旨,并且实际上他们也不可能蠢到与世界为敌,去颂扬ISIS的能力。 

 


 
  

此次入围年度人物的还有非裔运动团体“黑人的命也是命”、美国共和党总统参选人特朗普、德国总理默克尔、俄罗斯总统普京、伊朗总统鲁哈尼、“优步”首席执行官卡兰尼克和前奥运选手变性人凯特琳·詹纳。  


最后让我们来回顾一下近五年的时代风云人物:  


2014年:“抗埃斗士”(“The EbolaFighters”) 

 


 
  

《时代》杂志称,埃博拉病患护理人员仍在与历史上最严重的病毒之一作抗争,这种病毒已经造成西非超过7000人身亡。  


2013年:罗马教皇  



 
  

美国《时代》周刊11日宣布罗马教皇方济各选为2013年度人物,称赞他改革了天主教教堂的信条,从而重新抓住了那些对罗马教廷信仰破灭的百万信徒的心。这是《时代》杂志第三次将教皇选举为年度人物。  


2012年:美国总统奥巴马  



 
  

《时代》周刊表示,在两次总统大选中,来自民主党的奥巴马都以超过50%的选民支持率赢得任期,这是非常卓越的表现。并且奥巴马在经济危机的局势下就职实属不易,盛赞奥巴马创造了新的政治结盟。  


2011年:华尔街占领者  



 
  

时代周刊的抗议者形象代表着全球范围内的抗议者:中东阿拉伯世界的抗议者,非洲抗议者,墨西哥呼吁打击毒贩的抗议者,希腊债务危机抗议者,全球占领运动的抗议者以及俄罗斯反对总统选举舞弊的抗议者。这些席卷全球的抗议者充分体现了2011年的革命精神。  


2010年:脸书创始人:扎克伯格  


 


《时代》周刊评论:让5亿多人成功连结在一起,并在他们之间绘制社会关系;创造了一套交换信息的崭新系统;改变了人们的生活方式。  

【免责声明】文章仅代表作者本人观点,与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

分享到:


文章评论


文章推荐