“这似乎不是个乘风破浪的年代——能随波逐流而不被吞没已不容易。”  

6.23英国公投日当晚，伦敦政经学院（LSE）旗下智库European Institute组织了“公投之夜”校友聚会，从晚上9点至凌晨2点，集结多路学者、政客、媒体人参与圆桌讨论，其中包括见证过1975年英国第一次举国公投、决定是否离开欧洲经济共同体的老前辈，畅谈此次公投的起因、经过及影响。

于是下班后赶去参加母校的活动，顺便实时关注公投动向。虽然不是选民，但公投对任何居于英国的人来说，都有多重的影响：货币汇率贬升、工作机会增减、资产价值起伏、所在行业震荡......漂在海外的人像空中风筝、水中浮萍，同时享受并承担着高于原住民的机会与风险。风声紧了、水湍急了，都是需要警觉的前兆。  

警觉归警觉，走向学校的路上，我心里还并未认真考虑过一旦脱欧之后的个人影响。仔细想想，在伦敦工作生活的日常接触里，我竟然似乎从未遇见过一个真正支持脱欧的人。大家的共同认知，都是脱欧对个人以及国家发展弊大于利。未经历过大型公投，且低估了自己圈子局限性的我，潜意识里大概始终不信脱欧派有可能笑到最后。  

与学校举行的大多数公众活动一样，“公投之夜”在新主楼展开，我到时，已有许多正装领带的校友，三五成群地进行彬彬有礼的交谈。侍应生手持托盘，盛着香槟和糕点，穿梭在人群之间。不久，主持人做了个非正式的关于投票意见的小调查，我目光所及范围内，大家相视一笑，表示都是坚定的留欧派。  

讲座与辩论开始，各路专家各抒己见，讲坛背景是BBC新闻直播。当选区投票结果慢慢开始宣布时，每有结果指向留欧，台下就是一片颇有英国中产阶级特色的、有节制的叫好与掌声。当第一次有选区（Sunderland）宣布脱欧结果时，场下又传来一片压得低低的惊呼。英镑立即开始下跌，台上还有嘉宾半开玩笑地说：我觉得可以买了——仅仅一条坏消息，就能下跌那么多，也许跌过了头，是买进的好机会哦。  

 “公投之夜”活动现场  

台上的主持人简略地将此次公投两派之争，总结成“阶层、辈分、及地区之间的分裂（divided by class, generation and geography）”。我于逻辑上很是理解，只是环顾四周参与讨论的人们，似乎并不大能找到那些大屏幕上蹭蹭上涨的脱欧派的典型人群。大概在场人看来，他们依旧是一个遥远而无从沟通的群体。  

***  

回到家是夜里三点，夏季的伦敦已晨光熹微，公投结果要再过两小时才能检点完毕。本想这种公投或许是一生一见的大事，该熬夜看完，但想起若现实吻合预期——结果留欧——公司里想必有不少暂停观望的交易要同时重新启动，或许将是极其忙碌的一天，还是快快地挪上了床，很快就进入梦乡。
   

......不知过了多久，忽然听到电话铃响，睁眼一看号码是放假中的老板，心里忽然有了不好的预感，一下清醒过来。老板简单地说了句“脱欧了”，然后开始快速交待工作，并吩咐如何应对可能出现的突发情况。我揉着眼睛打开电脑，瞥一眼时间才六点出头，心里觉得之前的喧嚣都像一场梦一样。  

上班后的气氛不需多言。工作间隙，各级经理来安抚人心，表示公司面对大风大浪有长足的经验，并嘉奖了在电脑屏前通宵的操盘手，亚洲区域提供的“日不落”支持，以及技术部门提前完善的系统负荷。  

下午时，业内竞争对手们或将缩减伦敦总部的新闻接踵而至，年轻同事间聊一聊，心情各自低落，似乎都并未想到这一天会真的到来。  

身为一个在伦敦读书工作的普通年轻人，日常接触的多是年轻城市小白领，每天工作忙得飞起时，会自我安慰——也许大公司能让人看看这个世界。现在看来，世界之大，人人都在管中窥豹。全球化的今天，一处投石、四方波动。这似乎不是个乘风破浪的年代——能随波逐流而不被吞没已不容易。既然许多时候无从左右历史的走向，大概只有让自己变得更mobile，更resilient，更open-minded，才能够应对将来的一切可能性。  

朱洁Juliet 
   

BBC中文网专栏作家。九零后，旅居英国。  

写作力求史政时尚化、时尚生活化。  

微信公众号"朱洁Juliet"