出国留学，美国是一大热门留学地点;但部分学店(For-profit school)早已臭名昭著，但仍有不少当地人及留学生入读。  

奥巴马政府收紧条例，并免除被诈骗的学生贷款，如今有消息指特朗普团队有意推翻此决定，令人不禁回想起特朗普大学丑闻。

特朗普与教育部长携手推翻奥巴马时期政策。

学店，“不鼓励入学”!

在美国，打正旗号谋利的学校虽然有学店(For-profit   school)的污名，但仍然相当普遍而且合法，但因教学质素参差以及学费高昂而在2010年遭奥巴马政府高调指明“不鼓励入学”。

更甚是部分此类大学涉嫌诈骗，例如建议学生在联邦学生资助申请表上填写错误资料、或无雇主愿意承认的学位、或失实误导的宣传、或突然倒闭——但奥巴马政府收紧规定前的2010年，有多达240万人入读;而即使是在2015年亦有160万，为什么?

不少选择入读私立学校的学生也是由于其入学门槛很低，被视为获得高等教育学位的最后机会。

然而，学校学生申请学生贷款的比例高达95%，比公立学校的43%高近一倍;私营学校因而有专门针对低收入人士及家族“第一代大学生”的恶名。根据教育部数据，高等教育界中私营学校学生人数占8%，但学贷总额却占整体高达15%，可想而知学店之名从何而来。

教育部拟推翻全免学贷?

奥巴马在任期间，数以万计受营利型学校诈骗的学生获得全额免除学生贷款。涉及金额多达5.5亿美元。但美联社周日(29日)引述美国教育部消息，教育部长德沃斯(Betsy   DeVos)正计划推翻有关政策，只免除部分受骗学生贷款。

消息指，教育部将以修读类似课程或学校的学生平均收入，决定免除金额。若德沃斯落实有关政策，未知有多少学贷免除申请正在进行中的学生受到影响。虽然消息未获官方证实，但已有迹可寻。

8月时教育部延长员工合约以处理免除学贷申请，并释出一份通知指：“政策改动或令部分已处理的申请需要重新审理，以评估其他特性。”教育部拒绝解释有关通知。

联邦法例中的借款人免还款规定(Borrower Defense to   Repayment)列明，若确认私立学校及职业训练课程以欺骗手法让学生申请学贷，则可以免除相关贷款。

这项规定早至1990年代已经存在，但直至2015年时科林斯学院(Corinthian   Colleges)及2016年时美国ITT技术学院这两家巨型私立教育机构相继倒闭，教育部才着手简化审核减免学贷程序及设立标准。

而奥巴马政府在任期最后数个月更新教育部条例，加强学生保障，并将财务责任转移到学校，又禁止学校要求学生签下放弃追究权利的声明。有关新修订原本将于今年7月生效，但德沃斯下令冻结有关修订，并着手起草一个新版本。

德沃斯指奥巴马版本牵连过广，或会在理据不足的情况下取消部分学生贷款。

德沃斯的计划受到外界鞭挞，有指较早递交申请的学生已获全数免除学贷，但在2月上任教育部长后，未曾批核任何一个受骗学生免学贷申请;若目前更改免除条件，对正在轮候的6.5万个申请者不公平。  

生意人特朗普上台“学店”股价大升

特朗普政府上台后便撒回针对私立学校的法规，舆论纷纷指特朗普重视私立学校的利益多于学生利益。

而在特朗普上台后，私立大学的发展似乎如日中天，例如学生人数近7万人的德锐大学(DeVry   University)，在2014到2016年期间被三次控告诈骗学生，去年12月才刚以1亿美元和解诉讼;但自特朗普去年11月胜出大选到2月为止，股价不断攀升近4成，前院长Julian   Schmoke Jr.更入主教育部学生资助执行处。

无独有偶，特朗普本人以前亦拥有一间特朗普大学(Trump   University)，这家2005年创立，专门教授投资房地产技巧的大学在2011年停办，去年大选期间引发重大丑闻。

多达6000名该校学生指控特朗普大学诈骗，收取高达3.5万美元学费却名不符实，未能履行广告提及的服务承诺，最终特朗普以2500万美元“摆平”事件和解。

文章摘录自微信公众号“留学说”，获取更多的签证入境，行业观点，海外生活以及考试面试等方面的资讯，都可以关注我们哦!