留学说 /  留学规划 /  正文

关注留学说微信公众号

德州教堂枪击惨案连发,谈枪支管控,如何指望特朗普领头?

原文作者  宁宇   |   发布时间  2017-11-09   | 浏览次数  1170

分享到:


 

美国德州南部圣安东尼奥附近周日(5日)早上11时30分发生枪击案,一名枪手走入一间基督教教堂开火。警方表示最少26人遇害,而枪手期后被发现死于车内,初步未知自杀或被击毙。  


 
 


 

▼ 德州南部圣安东尼一间教堂发生枪击案,造成最少26人死,更多现场情况:


 

1/4

不少案发现场在场者的亲友在等候消息,部分人互相安慰。


 

2/4

虽然枪手已被击毙,但事发后警方仍封锁现场,提高戒备。


 

3/4

当局最少出动6架直升机运送伤者往医院。


 

4/4

部分人士在案发现场附近祷告。


 

 总统特朗普于枪击案发生不到数小时便在Twitter发文,表示自己正在日本监察事件发展。


 

身在日本的总统特朗普以及德州州长阿博特(Greg   Abbott)在Twitter发文呼吁大家为事件祷告,并强调执法人员正就枪击案进行调查。德州检察官帕克斯顿(Ken   Paxton)亦发声明表示与当地人民同在。


 

德州教堂枪击惨案连发,谈枪支管控,如何指望特朗普领头?  


 

奥巴马推枪:

未能竟全功!


 

奥巴马的眼泪

美国前总统奥巴马于2016年1月颁布加强枪管行政命令期间罕有流泪,说每当想起校园枪击案中死去的孩子,就无法按捺怒火。


 

美国每次发生致命枪击案,舆论都会重提改革枪械管制,本次也不例外,民主党多名议员Bob casey、Dick Durbin、Kamala   Harris、Richard Blumenthal都在Twitter推文声援。


 

多年来支持加强枪管的呐喊没有换来相关议题在国会推进。


 

从奥兰多夜店枪击案再度敲响的警钟、2016年时任美国总统奥巴马(Barack   Obama)试图以行政指令追加规定,甚至声泪俱下呼吁,都无法改变现状,更何况美国选出一位支持拥枪的总统特朗普。


 

特朗普甚至在2016年8月竞选总统期间,指对手希拉里会剥夺国民拥有枪械的基本权利,甚至暗示支持拥枪者对她动手。


 

特朗普在大选期间于北卡罗来纳州城市威明顿(Wilmington)发表演说时说,希拉里主张的枪械管制政策,冲击美国宪法第二修正案,将剥夺国民拥有及佩带枪械的权利。


 

特朗普甚至强调:“希拉里想废除、彻底废除美国宪法第二修正案。如果她有权委任法官,你根本没什么可做……不过第二修正案的支持者,或许可以(做点什么)。”


 

特朗普谈枪:

慢慢会讨论!


 

拉斯维加斯的枪声

拉斯维加斯10月1日发生美国史上最严重枪击案,事件造成58人死亡、逾500人受伤。


 

特朗普上台后,理应不能再用过火的言论搪塞过去。


 

然而纵使发生这该国史上造成最多人命伤亡的枪击案,都没有令他动摇分毫:

内华达州10月2日晚上发生,64岁白人枪手在曼德勒海湾酒店(Mandalay   Bay)的32楼,向正在对面街参与音乐节的人群乱枪扫射,造成最少58人死,逾515人伤。


 

当局至今仍未将事件定性为恐袭,只将凶徒称为“当地白人”(a local white   male),属独狼式袭击,网上再一次掀起美国警方以肤色定性罪行的讨论。警方其后表示事件未有与任何海外恐怖组织有关,行凶动机暂时不明。


 

白宫发言人桑德斯(Sarah Sanders)还是说,案件尚在调查,暂未到讨论枪械管制的成熟时机。特朗普对加强枪管呼声的回应,也不过是:


 

慢慢地,我们会讨论枪械的法律问题。


 

数字告诉你美国枪管刻不容缓

美国人口占全球约4.4%,但拥有全球私人市场中42%的枪械武器。在这个国家,每100万人当中,就有30个人吞枪自尽;此数字在加拿大和英国仅为5及0.7。


 

为何美国的问题特别严重?瑞士人拥有枪械比率是全球第二高,仅次于美国,每100人就有46人拥有枪枝,但枪击案发生比率却远低于美国。


 

原因在于瑞士的枪管法严厉,对何人能拥有枪牌及什么枪枝可供买卖都有严格禁管。


 

美国与瑞士对枪管看法不同,源于对枪械拥有权南辕北辙的看法。


 

简单来说,瑞士人要拥有枪械,需要向政府证明自己在身体及精神上均十分健全,能够驾驭枪枝;然而,拥枪权在美国却一直被认为是与生俱来的权利,这也是大部份共和党议员反对枪管的原因。


 


文章摘录自微信公众号“留学说”,获取更多签证入境,行业观点,海外生活以及考试面试等方面的资讯,都可以关注我们哦!  

【免责声明】文章仅代表作者本人观点,与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

分享到:


文章评论


文章推荐