澳父母不送小孩上学或看护失职 或最高将面临3年监禁
原文作者 Steven Pu | 发布时间 2016-08-19 | 浏览次数 1439
分享到：
父母是否应该让自己的年幼的儿女独自上下学？这个问题在许多国家都引起过广泛而热烈的讨论。有的人认为有些时候父母工作繁忙，让孩子自己上下学实属情有可原；有的人认为让孩子独行可锻炼孩子的独立性；有的人则觉得当今社会危险因素很多，因而放任年幼的孩子一个人上学回家是父母的失职，是不负责任的行为。
最近，昆州某地区警方告诫家长们：如果再让12岁以下的孩子独自上下学，一旦被发现，就有可能要坐牢！额，是不是有毫严重啊…
事情发生在布里斯班以西340公里的Miles地区，当地警察发现一些小孩子在没有大人陪同的情况下一个人上下学，年龄最小的只有5岁！ 为此，警长Benjamin Wiltshire已经起诉了一对父母。
在该校发布的一篇时文里，警方告诫家长们，“根据昆士兰州法律规定，无论是步行还是骑单车，都不允许12岁以下的孩子独自去上学。一位来自Miles的家长因公然违反此项法律已被起诉，其他有类似情况的父母也可能面临指控。”
此文大概意思是：
警方蜀黍会在小学以及周围定期巡逻滴，来确保学生在校期间和上下学路上的安全。在本学期的前几周，就已经发现多个12岁以下学生单独去上学。是不是有点严重了。。
父母若让未满12岁的孩子处於无人看护的状态超过一个“不合理的时间”，那你可就要小心了，这已经触犯了法律，严重的会面临3年监禁。
12岁以下孩子上学必须有人接送。
昆州警方一位媒体发言人告诉澳洲媒体称，Miles这位被起诉的家长放任自己的孩子在镇里四处游荡，没有尽到监管责任。他还说，去年一位33岁的女士被指控让她6岁的女儿仅凭一幅手绘地图独自前往一个很远的地方。
这位发言人称，发布此文是因为近期发现多起五六岁的幼童独自出行事件。警方管理层希望能够引起家长们的重视，提醒他们履行自己的监管职责。
Whitshire警官称：法律上规定的年龄是12岁以下，但是实际上也要依据常识来判断哪些情况合乎情理。比如，一群十一岁的儿童骑车穿越马路或去百米之外的学校与一个五六岁的幼童独自穿过小镇去上学，这两种情况显然不能一概而论。“我们对十一岁孩子与五岁孩子的期许不同，这就是常识，实际上也就是要看是否合理。”
其实不止昆州有这个法律规定,其他各州也有类似规定。
昆州: 父母不得让未满12岁的孩子处於无人看护的状态超过一个“不合理的时间”。这个“不合理的时间”根据具体情况而定。 否则可面临3年监禁。
南澳州/新州: 父母不能把孩子单独留在车内超过一定时间，以免对他们的精神和身体造成伤害。否则最高可面临36,000元罚款。除此之外，对於无人照管孩子没有明确固定。但是根据澳洲法律Care and Protection Act 1998，对於18以下未成年人，父母需合理安排他们的衣食、护理、医疗、看管等，否则可能面临起诉。
维州: 父母不在孩子身边，必须为其合理安排看管监护。否则可能面临最高3个月的监禁。这里的孩子指的是18岁以下。
西澳: 同新州，而如果孩子有永久残疾，父母甚至可能面临5年监禁。
小酱有话说：
这个世界是温暖而充满善意的，但绑架，勒索，拐卖儿童等这些邪恶事件也同时存在着。即使只有万分之一分风险，对孩子和家庭造成的打击却是毁灭性的。如何让我们的孩子更加安全、更有保障？所以，问题的根本不是“是否应该让孩子自己上学”，而是“如何减少孩子上学路上的危险”？ 我们必须从根本上解决问题，才能使这些父母放心，而不是用这种强制性的手段，既束缚父母，也束缚孩子，何必呢？
本文由考拉留学独家整理与发布，转载须注明来源
【免责声明】文章仅代表作者本人观点，与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
分享到：
文章评论
文章推荐
