MPA还是MPP？
原文作者 MiuMiu | 发布时间 2015-01-19 | 浏览次数 3048
分享到：
MPA（公共管理硕士）和MPP（公共政策说是）的学习和研究不仅仅被及非营利性机构、政府事务等。实际上这仅仅是该领域所开设的一个分支而已。概括性地说，它们的学习和研究包含了政治、经济和文化领域的知识，尤其是近几年经济文化领域的研究成为了主要方向，比如说国际政治经济学。
MPA和MPP这两个项目多数需要两年的时间，它们是互相交叉的学科，课程和分支方向也通常是重叠的，有的学校将两个学位合二为一后重新命名，称之为Public Policy& Management，例如Camegie Mellon University开设的学位即是Public Policy& Management （MSPPM）。还有一些学校将Public Affairs与之合在一起，甚至直接就是Master of Public Affairs （例如Indiana University-Bloomington）。但是无论怎么称呼，也仅仅是个称谓问题，所学习的核心课程基本是一致的。所以我们更多的关注点应该是放在学习内容而非课程名称之上。那么MPA和MPP的区别在哪里呢？
通常来说，就像它们的名字所体现的一样，MPA更侧重管理和实施技巧，MPP更侧重政策的调研和评估。比如说，MPP的学生更多的是学习分析政策的方告的课程，而MPA的学生则更多的是学习管理经济学的课程。从申请方面来说，很多学校的MPA要求有工作经验（在后文有更详细的说明），而MPP则很多学校都不要求有工作经验。
在确定了申请MPA还是MPP后，需要确定的是申请哪个领域或方向。每个学校对每个领域或方向的侧重不一样，比如Indiana University-Bloomington侧重的是Nonprofit Management，Environmental Policy和Arts Administration；Camegie Mellon University侧重的是Arts，Entertainment，Healthcare和政府控制的企业。所以选取一个自己关注的领域、自己感兴趣的领域，对未来的发展是至关重要的。
无论是MPA还是MPP，崇高的职业操守都是必备要件。但是这并不意味着学成后只能在政府机构和非营利机构工作，更不意味着只能做公务员。就像我们上面提到的，它涵盖的领域非常广，包括健康领域（比如大家可以想想中国的食品安全问题）、教育领域、环境领域、人力资源管理领域等。就职单位自然也不仅仅是政府机构和非营利机构，还有很多政策分析机构、政策咨询公司。比如说国家出台了新的环境政策，那么需要有专业的咨询公司进行解读，井帮助公司和单位实施解决方案。当然，当我们在政治、经济、文化方面有了较多的了解后，也可以做政策分析工作者和媒体工作者。
因此，这个项目未来可供选择的就业渠道很宽。甚至有相当一部分想申请传媒专业的学生会转专业来申请MPA/MPP，因为这两个专业可以让学生学到分析事物的方法，而这些方法正是未来就业所急需的能力和素质。除此之外，传媒人也需要专注某一个方面，而无论是选择MPA/MPP的哪个领域都为未来传媒人士的大脑储备了相应的基础知识。因此，MPA/MPP不仅教学生知识，还教方式、方陆的特点吸引了越来越多的中国学生申请。申请人数增多的另外一个原因是，中国目前的MPAlMPP教育才处于起步阶段，一切都还在摸索中，而美国的该领域已经经过了半个世纪的发展趋于成熟了，于是最近几年该专业的申请呈现出一片繁荣的景象。
【免责声明】文章仅代表作者本人观点，与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
分享到：
文章评论
文章推荐
